Хочу побольше получать и поменьше трудится - самообман

Когда человек за работу, которая прежде стоила реальную стоимость, просит оплату больше, без изменения никаких параметров качества и производительности, начинается интересная цепная реакция.  При такой реакции, если производитель не изменяет технологии, которая возможно бы позволила при более дорогом труде сохранять себестоимость или не снижает своей прибыли, вынужден переложить более высокую себестоимость на плечи конечного покупателя, которым оказывается человек озабоченный повышением зарплаты без дополнительной пользы. И вот человек , добился своего, здесь и сейчас вроде бы получил оплату побольше, так как стремился и хотел, но и  потратил на покупку подорожавшего продукта больше.
По мнению американского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике 1976 года Милтона Фридмана: «Инфляция — одна из форм налогообложения, не нуждающаяся в законодательном одобрении».

На государственном уровне инфляция нужна для того, чтобы можно было балансировать и манипулировать мотивацией и сознанием людей. Реклама раскручивает сознание людей на потребление, людям работать хочется меньше, получать и тратить больше, а инфляция создает ощущение прибавки за меньшие усилия. Всем вроде бы как хорошо от этого самообмана - но в конечно итоге страдают все.

Получается замкнутый круг из которого есть простой выход - увеличить количество создаваемой пользы и уменьшить личное потребление.

Можно ли выстроить успешную стратегию на 20% эффективных действий по закону Парето

Если рассмотреть закон Парето, то получается, что только единичные действия приносят результат и что большая часть усилий не даёт желаемых результатов. Но если объединить этот принцип с человеческим фактором описанным в законе Мерфи (если можно сделать что-либо неправильно, то человек именно неправильно и сделает) и все таки постараться продумать дальше, то становится ясно, что делать действия не дающие желаемый результат все же необходимо, для того чтобы нащупать и исключить те действия, которые принесут результат.Вот и выходит, что в жизни закон Парето отражает только соотношение правильных и неправильных действий и при наложение на закон Мерфи показывает что вероятность человеческой ошибки (неправильного выбора) равна ⅘. Вычислить ⅕ высоко результативных, правильных действий трудно в силу человеческого фактора. 

Тот кто активнее, тот и лидирует, да, он больше делает ошибок, но и больше делает правильных дейсвий по отношению к менее активным людям. Выходит что активные люди, совершающие больше действий, пусть возможно менее обдуманных, остаются в выигрыше.

Наша жизнь похожа на беспрерывные испытания в которых испытуемый и испытатель одно лицо.

Главное чтобы активность не перегружала сознание и психику, чтобы в структуре дня оставалось достаточно времени для эмоциональной разгрузки.

Частное мнение как "учение" на основание ощущений и эмоций

Очень часто сталкиваешься с такими ситуациями, когда один человек (всезнайка), высказывает свое мнение, порой навязывает, начинает учить другого человека (незнайку) опираясь максимум на интуитивное ощущение (при условие если оно есть, а бывает и не бывает) а так в большинстве случаев опираясь на свои безосновательные домысли, опираясь на свои эмоции, но не на конкретные структурные знания с  указаниями на источники и логикой их связи.

Интуиция конечно же полезна, но она нужна больше для личного прорыва, для принятия быстрых решений, но не для того, чтобы высказывать свои мнения и учить других людей и уж конечно не для того, чтобы превозносится над другими.

Обоснованное мнение высказывать лучше тогда, когда есть структурные знания и факты с указанием на источники и логические заключения, либо если уж и говорить то доброжелательно (некритично) так и обозначать свое мнение как личное ощущение.

Эмпирический путь

Конечно, ошибки и опыт ценны тогда, когда был предварительный этап поиска информации и рационального познания по теме. Но порой, пока «умный» постигает тему теоретически и структурно, «дурак» набив шишки все уже сделает эмпирически, немного не по научному, но тем не менее в лучшем виде. Да "умный" будет говорить, что это не по научному, но история помнит первых.

Агрессия - сила или слабость?

Контролируемая агрессивная эмоция - этот психологический реактивный процесс больше похож на стремление управлять ситуацией с достижением четко определенного результата. Будет ли достигнутый результат полезен? - это уже другой вопрос, но иногда просто нет другого выбора. 

Неконтролируемая же агрессивная эмоция - приводит к непредсказуемым последствиям и больше похожа на слабость. Такое поведение деструктивно.

Поэтому иногда, если кровь кипит, возможно в определенных и экстремальных ситуациях можно дать этой энергии выход, направив ее во благо - сохранение ближних. Просто нужно чуть - немного все обдумать, взвесить варианты, а дальше уже действовать, вкладывая возникшие эмоции в продуманные действия.

Недостатки только интуитивного принятия решений

Часто ориентируясь на интуицию сталкиваешься с ситуаций когда тебе все понятно, но другим свое понимание не удается передать . Мы часто принимаем решения интуитивно, но со стороны непонятно - почему же мы так поступили. Если окружающим не понятны причины не понятны и результаты. 

Интуиция - непостредсвенное видение картины. Такое видение не раскрывает смотрящему сути и деталей рассматриваемой картины.  Принятие по какому либо вопросу решения базирующиеся исключительно на интуитивном видение ситуации имеет один существенный недостаток. В его верность поверить можете только сам автор решения, остальным же, окружению, требуются логика аргументов и фактов. Еслиже таковой логики не предоставить, то сотрудники вряд ли вовлекутся в задачу, поймут и проявят полное согласие с ее смыслом. А если понимания и согласия нет, то задача решится малоэффективно.

Получается так - если не вкладывать усилия в то чтобы разобраться в созерцаемой картине самому и не передать этих знаний другим, то при попытке достичь желаемого результата с кембы то нибыло достижения будут  не самые высокие. Или получается так - если не не заниматься изучением своего видения - к целям надо двигаться только одному.

Но в коллективном труде чаще работает формуда:  Увидел - изучил - убедил - победил smile:)

Внимание - Знание - Сознание - Мудрость - Созерцание(Интуиция)

Мы понимаем ровно столько на сколько развито наше сознание, соответственно чтобы что то понять, избежать многих ошибок или решить многие трудные задачи возможно имея только развитое сознание, став мудрым человеком.

А чтобы стать мудрым необходимо ставить полезные цели, постоянно к ним продвигаться, по ходу по необходимости или из любопытства приобретать знания и опыт, рассуждать, обсуждать, осмысливать познанное, таким образом формируя структуриру со-знания более высокого уровня.
Знания и опыт повышающие уровень сознания  таятся везде - надо быть просто очень внимательным в каждую минуту и ни к чему не быть равнодушным.

Конечно, есть еще интуиция, но порой, для длительного движения вперед одной интуиции мало, нужно развитое сознание - структура осмысленных знаний - мудрость.

Когда нужны знания?

Если вы, не имея специальных знаний, способны создавать совершенство, то это ваш путь. Но если вы, не имея таких знаний, не способны создавать что то стоящее, то вам следует позаботиться о получении соответствующих знаний.

Течение времени задает неотложность действия

Течение времени не может остановиться и не оставляет нам особого выбора - поэтому, то, что ты хочешь сделать, нужно делать уже сегодня, отбросив мысли вроде: сделаю когда будет время, сделаю когда буду обладать тем то и тем то.
Если действительно хочешь -  бери и делай сразу, ищи способы чтобы что то, что приближает к заветной цели, сделать уже сейчас smile:)

Алокоголизм - разрушает личность

Если внимательно прочесть статью в википедие об алкоголизме, то становится ясно, что алкоголизм в любой форме крайне опасен для здоровья, но еще сильнее алкоголизм опасен для целостности личности - под воздействием алкоголя личность постепенно и необратимо деградирует, в следствие чего утрачивает многие нравственные ценности. То, что раньше было не допустимо, с нравственной точки зрения, со временем становится допустимо. Например - в этической норме не допустимо лгать, со временем долгого злоупотребления алкоголик уже не будет видеть в этом ничего зазорного, или не допустимо садиться выпив за руль машины, так как при вождение в нетрезвом состояние риск ДТП выше в десятки раз и могут пострадать другие люди, алкоголик же чаще садится, особенно если его кто-то крышует в органах и ему в какой то мере наплевать на других, что кто то, дети, могут по его милости пострадать. И если алкоголик наносит вред ближним по безответственности своей, то ему уже не далеко до той стадии, когда он вознамерится наносить вред специально.


Возможно кто то возразит и подумает о полезных свойствах красного вина. Действительно вещества входящие в красное вино уникальны и полезны , но токсичное действия этанола ни куда не исчезает, поэтому польза относительна. Сейчас полезные вещества красного вина входят во многие биологически активные добавки.

Алкоголизм не возникает на ровном месте - имеют место психологические проблемы личности и психические слабости

Так что, подумай хорошенько, перед тем как выпить, и спроси себя без притворств - а люблю ли я ближних своих?

Поток

Прочитал интересную книгу "Поток - психология оптимального переживания". Там много что интересного, но кратко выделил из нее следующие мысли.
Человеческое внимание измеряется и равно приблизительно 120 бит/сек. Если человеческое внимание посвящено полностью  только одной задаче т.е. нет места другим мыслям, человек входит в состояние потока. Поток испытывают чаще люди которым все интересно, т.е. они могут уделить предельное внимание любому вопросу. Человек которому все интересно не может быть не интересно заниматься бытовыми и семейными задачами. Поток испытывают чаще те люди которые живут по формуле ХОЧУ а не по формуле НАДО. Все НАДО желательно переконвертировать в ХОЧУ, а это вопрос внутренней установки. Скорее всего потоку мешают амбиции, внутренние конфликты между навязанными амбициями свех-Я и текущими базовыми потребностями нашего существа.

Т.е. желательно не искать потока, а просто свою настоящую жизнь превращать в поток посредством удиления предельного внимание любому вопросу, в каждую проживаемую минуту, стараясь подружить амбиции с текущими потребностями, решая с легкостью потока все стоящие задачи.

Тот кто живет в потоке - тот счастливsmile:)

Автономия - объединения

В каком то смысле каждый человек это автономия, но только до тех пор, пока он не заключил союзы о сотрудничестве. Изначально человек рождается не в автономном статусе. В дальнейшем вступая с другими людьми в отношения человек дальше удаляется от абсолютной автономии становясь все более зависимым от других.
Если человек избегает союзы с другими, то он более автономен и независим. Парадокс - каждый человек и общественные группы почему то интуитивно стремится к автономии и независимости, но при этом для выживания заключают союзы и объединяются.

Цена ошибки - ценный опыт

Не ошибается только тот, кто ищет причины чтобы не брать на себя ответственность и ничего не делает.
Если ты ошибся и твоя ошибка привела к отрицательному результату и перезатратам ресурсов - знай, что твой новый опыт тоже многого стоит и возможно гораздо ценнее чем потерянные отношения, деньги и время.
Главное имея в руках ценный опыт, сделать правильные выводы и не совершить ошибку в снова и снова.

Если у тебя говорят за спиной

Если у тебя говорят за спиной - значит ты впереди и чего то добился
А те, кто говорят, наоборот - они просто завидуют и им трудно это понять 
Им нечего делать, в своей бесполезной, безответственно проженной жизни
Как снова и снова - завидовать и злиться, если ты чего то добился 
Злобствовать и злоумышлять, чтоб ты оступился и провалился

Сколько же адских сил требуется - оказывать такое внимание?

Ну и на том, Спаси Вас Бог за Ваше вниманиеsmile:)

Пассионарный перфекционист

Пассионарный перфекционист - человек обладающий врожденной или развитой способный абсорбировать из внешней среды энергии больше, чем это требуется только для личного и видового самосохранения и способный выдавать эту энергию в виде целенаправленной созидательной работы по видоизменению окружающей себя среды. Это человек нового склада, новых взглядов, новых более высоких этических и технических стандартов в популяции, ломающий сложившийся уклад жизни, относящийся ко всему предельно и принципиально, стремящийся довести любое действие до идеала скрупулёзности, с повышенным внимании к мелочам в гонке за наилучшим результатом, абсолютно убежденный, что наилучшего результата можно (и нужно) достичь из-за чего (непреклонность) может часто вступать в конфликт с ближним окружением и в целом с обществом.Такой человек может изменить мир и возможно таким человеком был основатель компании Apple - Стив Джобс.

Перфекционизм

Перфекциони́зм (от фр. perfection — совершенствование) — убеждённость в том, что совершенствование, как собственное, так и других людей, является той целью, к которой должен стремиться человек. Предполагается, что искомое совершенство включает прежде всего добродетели, а также развитие присущих человеку талантов и дарований.

В психологии, перфекционизм — убеждение, что наилучшего результата можно (и нужно) достичь.

Можно выделить следующие аспекты перфекционизма:
адресованный к себе перфекционизм: постоянное самоцензурирование и стремление к совершенству; 
адресованный к другим людям перфекционизм: завышенные требования к окружающим;
адресованный к миру в целом перфекционизм: убеждённость в том, что всё в мире должно быть правильно;
социально предписываемый перфекционизм: потребность соответствовать стандартам и ожиданиям других людей.

Перфекционизм может проявляться в стремлении довести любое действие до идеала скрупулёзности, повышенном внимании к мелочам гонке за наилучшим результатом

Интересы ребенка - двигатель его развития.

Нашел интересные мысли Джона Дейви, с которыми трудно не согласится, касающиеся развития ребенка:
"Образ - это замечательный инструмент обучения. Что ребёнок берёт из любого, преподаваемого ему предмета, только образы, которые он сам формирует по отношению к нему.
Если бы 90 процентов энергии, направляемой сегодня на то, чтобы заставить ребёнка выучить определённые вещи, было бы направлено на заботу о том, чтобы ребёнок формировал нужные образы, то процесс обучения был бы намного легче.
Большая часть внимания и времени, которая сегодня направляется на подготовку и проведение урока, могла бы быть более мудро и с большей пользой направлена на то, чтобы тренировать воображение ребёнка к созданию образов, и на заботу о том, чтобы он постоянно формировал определённые, живые и развивающиеся образы разных объектов, с которыми он постоянно сталкивается в своём опыте.
Интересы - это сигналы и симптомы растущих сил и способностей. они представляют зарождающиеся способности. Что касается постоянного и заботливого наблюдения за интересами - то это главнейшая задача обучающего.
Только посредством постоянного и сочувствующего наблюдения за детскими интересами взрослый может войти в жизнь ребёнка и увидеть, к чему ребёнок готов, и с каким материалом он будет наиболее продуктивно и с большей готовностью работать.
Интересы нельзя ни подавлять, ни осмеивать. Подавлять интерес - это значит сделать из ребёнка взрослого. И таким образом ослабить интеллектуальное любопытство и живость, подавить инициативу и уничтожить интерес. Осмеять интересы ребёнка - это значит заменить постоянное преходящим. Интерес - это всегда признак стоящей за ним способности. Очень важно обнаружить эту способность. Осмеять интерес это значит потерпеть неудачу в попытке проникнуть во внутренний мир ребенка и несомненный результат - необходимость заместить подлинный, искренний интерес капризом и прихотью."

Аргумент в пользу семейного отдыха

Часто приходится слышать, что мол родителям нужно немножко отдыхать без детей и от детей. 
Кажется, что это абсолютно нормально, хотя в одном из фундаментальных принципов семьи говорится о том, что члены семьи отдыхают вместе. Ну хорошо, когда ребенк один или их двое это дейсвительно возможно. Бабушки и дедушки возмжно будут не против немного посидеть со с одним или двумя внуками. Но верно ли это? У этой модели есть существенный недостаток. С каждым таким отрывом-отдыхом родители утрачивают психологическую связь со своими детьми, а потом  удивляются, почему же испортились отношения с ними.
А если детей больше двоих, если их пять и больше, то их уже не оставишь бабушкам, дедушкам или нянечкам, чтобы поехать отдыхать для себя любимого.
Рождение детей автоматически исцеляет родительский гедонизм и эгоизм. Чем больше детей тем здоровее становится родитель по отношению к ближним и окружению. 
В книге «Психология вовлечения в повседневность» Михай Чиксентмихайи описывается психологический закон по которому любая нелюбимая деятельность выматывает человека, тогда как в свою очередь любая любимая деятельность  придает сил и энергии.  
Несовершенная любовь к детям, отсутствие развитой ответственности по отношению к детям, не желание полюбить дело жизни приводит к таким решениям и в итоге лишает человека радости жизни.

Будь счастлив - отдыхай со своей семьей, своими детьми smile:) !

Служение Богу - заключается в том, что нужно отдать ближнему все что получил от Бога - ответственность за семью поддерживается Богом.

Посмотрите сколько человек получает - человек от Бога получает жизнь, человек Богом научается через различные посылаемые обстоятельства, через встречаемых людей, человек приобретает навыки и способности через посылаемые  обстоятельства и испытания. 
И все, что человек получил и приобрел является даром Божиим. А все, что является даром от Бога, человеку, который является образом Божиим, необходимо подарить другому человеку, такому же образу Божию. И именно этого ждет от нас Бог и именно для этого некоторые люди одарены больше и именно поэтому некоторым Бог по нарастающей доверяет все больше и больше ресурсов, которые необходимо безусловно отдать ближним и стать соучастником Бога в доброделание.
Верность Богу заключается в том, что ты отдаешь все что имеешь плюс свое время, как личный уникальный ресурс,  и только после этого получаешь большее доверие от Бога. Зачастую ближними является наша семья, и от того насколько ответственно ты относишься именно к ближним в твоей семье, зависит большее доверие от Бога к тебе.

Стоит ли держать зло на людей совершающих ошибки - совершающих ЗЛО?

Парадокс - многие люди ненавидят больше зло, чем любят добро. Многие люди имеют непреодолимую потребность ненавидеть хотя бы зло, а добрых чувств имеют гораздо меньше. Хотя в спокойное беседе каждый согласится, что зло не победить ненавистью - зло можно победить только добрым сердцем и любовью.