Что лучше - форма общественного института или стиль жини в форме естественного права(война против всех)?

Что лучше - форма общественного института или стиль жини в форме естественного права(война против всех)?

Нашел интересную статью  о теории  общественного договора

Сопоставление трех основных теорий Общественного договора


Когда нет государства:
естественное состояние людей
Ради чего был заключенобщественный договорЧто дал институт
государства народу
Томас Гоббс
(Левиафан)
война всех против всехбезопасностьзащита жизни каждого.
Джон Локк
(Второй трактат о
гражданском правлении
)
у каждого есть
естественные права
(свобода и частная собственность)
свободасвобода и
частная собственность
Жан-Жак Руссо
(Об общественном договоре)
каждый поступает в соответствии
со своими личными интересами
безопасность и демократияобщественная польза



Сделал для себя следующие общие и практические выводы.

Когда человек живет не осознанно, т.е. не приняв осознанно общественных правил, то он живет по первобытному -  война против всех или каждый поступает в соответствии со своими личными интересами. Подчинение личности культурным традициям не достаточно - важно именно четкое осознанное личное отношение ко всем общественным правилам.

Получается так, в рамках любых групп необходимо просвещать, поднимать участников на более высокую ступень понятий, с тем чтобы участники группы были способны осознать правила группы и общие этические правила и смогли сделать свободный выбор к лучшему.
Мне кажется, что именно после таких действий ситуация в сотрудничестве людей друг с другом будет существенно улучшаться.